裁判所、開示請求簡略化で困惑…１人１００件以上のケースも、制度見直しの恐れ

2024年2月20日(0)

1: おっさん友の会 ★2024/02/19(月) 15:38:47.93 ID:qf15LGWo9
///////////【お願い】/////////
※個人特定や誹謗中傷を書き込むと罪に問われます。
積極的に詮索したり個人情報や捏造記事、フェイクニュースを書いた場合はログ開示の
可能性があるのでご注意ください
///////////【記事ここから↓】/////////
昨今、インターネット上の誹謗中傷や名誉毀損が社会的な問題となっている。ＳＮＳ等の書き込みに対して発信者情報開示請求をする仕組みも簡略化。誹謗中傷への対策を強化するプロバイダー責任制限法の改正も検討されている。
１１日放送の「ワイドナショー」（フジテレビ系）で元アイドルで実業家の川崎希が誹謗中傷に困り、開示請求を行ったエピソードを披露した。芸能活動にも影響が出るほどの誹謗中傷で、開示請求の結果、書き込んだ人物が見知らぬ主婦だったことが分かったという。お金はかかったが損害賠償を求めなかったこともあり、「損なんですよね」と語っていた。
また、ネットではあるＶチューバーが開示請求を行ったケースが話題となっている。裁判所の公式サイトで最近になってあるＶチューバーが行った開示請求が一例としてアップされたのだ。この裁判例によると、ネット掲示板「５ちゃんねる」の書き込みに対してＶチューバーは開示請求をしたものの、裁判所に退けられていた。
簡略化されたことで誹謗中傷を止めやすくなっているのならいいことだ。しかし、問題も起きているという。開示請求を行っている最中という５０代メーカー会社員は「ＳＮＳで脅迫的な投稿をされたので開示請求を行おうと思い、弁護士に相談したところ、開示請求が殺到していて裁判所が困惑しているから、そこまで切実な状況ではないならやめるよう言われました。１人で１００件以上の開示請求を行っている人がいる…
続きは東スポWeb 2024/02/19
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/292699

13: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:44:08.48 ID:ibMNPmoK0

そもそも開示したあとさらに民事で損害賠償の裁判するわけで金がめちゃくちゃかかる
しかも相手が無敵の人だったら差し押さえできる金銭ないから無理矢理お金を差し押さえもできない
お金もちでもない限りやるメリットなし

15: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:44:54.89 ID:rxvh82XG0

検閲システム入れて中傷とか始めから弾ける仕様にすればいいのに

18: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:46:31.01 ID:MZTFq/R50

>>1
これは弁護士に罰則を与えろ
裁判をやる気ないのに、個人情報の取得をやってるだろ
弁護士に不正取得の罰を食らわせろ

21: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:46:51.78 ID:X/R/TYkL0

>>13
訴訟の金くらい端金の権力者が不都合な言論を封じるための法律だから

22: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:47:04.65 ID:WHS0q7O10

>>15
誹謗中傷と批判を取り違えて開示請求してるやつもいるからな
俺のプライドが傷ついた！と
誹謗中傷だけきちんと弾いても開示請求するやつはいるさ

23: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:47:15.32 ID:80UH79r30

裁判所がそんなこというかね（本音はともかく）
弁護士がメンドくさがってるだけだろ

24: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:48:09.64 ID:GBV3J/iy0

SNS運営会社に対して1人で数千件のCP開示請求をしたという人もいるみたいで、その為に業務が渋滞したとかの話も聞くね。
簡略化が良い事なのかどうかだよね。

25: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:48:42.39 ID:i+/FX1PH0

対策が制度見直しっておかしいだろ
人を増やすとかどうやったら捌けるかの検討はしないのかよ
てか賠償金の金額を増やせば馬鹿な書込みも減るだろ

26: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:48:47.64 ID:Dv2jC/140

>>23
弁護士は面倒くさくない
むしろ金の成る木や

28: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:49:19.57 ID:jah9S5za0

＞開示請求が殺到していて裁判所が困惑しているから、そこまで切実な状況ではないならやめるよう
こんなアホな助言する弁護士は懲戒しとけ
捌けないなら人員を増やして対応するだろ

29: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:49:46.71 ID:XnFwIrig0

あからさまなのは簡略化してそうでないのは簡略できないようにすればいいと思う

32: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:51:57.43 ID:ddFZWM1l0

ネットの普及で増えるのはかなり前から言われていた
その上請求が簡単になったらそうなるわな

33: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:53:58.46 ID:PmJ5FU1+0

何件開示請求しようと構わないが開示請求する以上
ちゃんと裁判をすればよいが開示請求だけしてそれで得た個人情報を悪用される恐れがあるからな

34: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:54:14.73 ID:XnFwIrig0

>>32
単に他人様と関わりやすくなってしゃすくなったんだわな

35: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:54:18.53 ID:j5PFPZcR0

炎上迷惑系tuberとかがその開示やってたら草生えるけどな

36: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:54:19.05 ID:WHS0q7O10

ai化したらいいんだよ
明らかな誹謗中傷と正当な批判はaiがきっちり分けて、それ以外の曖昧な物だけ人間が判断したら良い
全て人間がやろうとするからこういう事が起こる

40: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:55:26.13 ID:5JxrbatK0

自分が気に入らない単語を自動抽出して、作った書面に自動的にコピペで差し込んで600件以上の
開示請求をツイッターに申し立てたことを自慢してたアカウントあったな・・・

41: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:56:17.94 ID:l5EEJfoG0

論評を誹謗中傷だと思って開示請求する人がいるみたい

43: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 15:57:02.38 ID:j5PFPZcR0

>>36
その判別はまだaiには難しいと思うわ

47: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:00:18.62 ID:GBV3J/iy0

>>33
得た個人情報を裁判に使わず、法外な示談金を請求する輩も出てるみたいだね。

49: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:01:38.17 ID:9jKsqLrL0

公尽会と同じ顛末でないか
弁護士が勝手に会事請求して示談金せしめる奴
弁護士会の懲戒処分は遅々としていて甘々処分なんで詐欺やったもん勝ち

51: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:02:28.28 ID:5JxrbatK0

CP開示でメアドと名前を知ったらそこから検索して会社や家族構成を探って
「お子さんランドセル似合いそうですねフフフ」ってメール送ったんだってね

54: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:05:32.54 ID:lCbWZDhO0

昼の部（日本株）で資産が5000円増えた。
これが200営業日続けば年間100万。
これに加えて夜の部（主に米国市場）はさらに好調だからな。恐ろしいわ

58: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:07:10.95 ID:nInfT5dv0

情報開示局みたいな専門部署作って効率化図ってノウハウ積んでいけば
判断基準も明確化されて負担も減っていくだろうし、結局のところ
誹謗中傷へのやる気の問題だけになってくだろ

59: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:08:48.26 ID:5ws0htpQ0

開示すればいいわ
そして今の行き過ぎた通信の秘密とか
プライバシー保護も考え直すべき

63: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:10:36.55 ID:jah9S5za0

裁判所が対応できるかどうかという問題ではない
するんだ！

64: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:10:40.87 ID:C8v+s0ou0

>>47
個人情報の有効利用だな
基本的には自業自得だし、法律を作った人たちも
それくらい当然に想定してるだろ

70: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:14:59.30 ID:GBV3J/iy0

>>64
いや、裁判で使用する事を前提条件としての開示請求簡略化だよ。
裁判外の示談金請求は目的外使用として罰則があったような…

72: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:17:47.66 ID:wiIj4jI60

わざと炎上するような行動をして誹謗中傷を引き出しやすい状況を作っておいて開示請求するような当たり屋みたいな手法が増える予感

73: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:17:58.10 ID:tW6QxqQK0

もっと簡単に情報開示するようにして誰でももっと誰が発言したか分かるようにすればいい。
代わりに国は免罪符を売るようにしてそれを購入したらその発言はなかった事に公式にできるようにする。

74: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:18:51.46 ID:lGHRuUBP0

民事用の裁判所を別途創ればいいだけだよ
民事も刑事も同じ施設内でやらなければならないと断じるほどの理由はないし、取り扱い範囲が狭まることで、似た案件を担う機会が増え、裁判所としても処理件数の問題も解消できるし、審理の正確性も増すでしょ

76: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:19:20.82 ID:jfHqwNbS0

時代の変化で新しい仕事が増えるのは当然
そのうち裁判所内に専門部署ができる

79: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:21:51.11 ID:bp4MqqXb0

>>74
もともと誹謗中傷案件なんて本人訴訟で簡易裁判所で少額訴訟みたいのを
想定してたんだと思うよ。思いのほか、弁護士団を組成して、
10件100件と大規模にビジネスライクに訴訟を起こす人が多く訴訟ビジネス化
したから困っているのであって。

82: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:24:03.60 ID:ibMNPmoK0

>>72
仮にそれやっても儲かるかどうかはあやしい
示談金をせしめようと思っても、日本は過去の判例から相場が大体決まってる
お互いに示談金の金額で納得いかなかったら民事裁判で決着をつけるしかない
そして民事判決の金額は過去の民事裁判例からきまるから法外な値段は無理
相手に支払い能力なかったらどっちにしろ金は回収できないし

87: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:27:01.51 ID:bp4MqqXb0

>>82
金ある人にとっては実利より娯楽でしょ。
どうせ相手はキッズがいい年したパパママなんだから、
これで家庭が揉めて崩壊するのが楽しくてしょうがないんだよ。

89: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:28:22.51 ID:CNxJjmOJ0

>>79
あーそれは考慮すべきだね
カンパやネット動画の配信を以て収益化っていうのは悪質ではあるけど現行の制度では切り込んで対応できないかもしれない
こういう面では法制度の改革は必要になってくる、という主張にも一定の理解が生まれるね

91: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:28:59.80 ID:9jKsqLrL0

>>82
昔からあったんだよ
アダルトサイトやテレクラ使うと会社に言うぞとか家族に言うぞといって示談金とるのとか
そこは警察が天下ってるから摘発もされないで今も野放し
携帯の債権回収もやってたらしくてその名簿も悪用されたとか
たぶん似たようなことやってる連中がいるんだと思うよ

92: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:30:38.39 ID:EqKPrqDC0

そういや前に裁判所にアホみたいな数の請求しとるのがおるとは聞いたな

93: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:32:08.66 ID:bp4MqqXb0

>>70
さすがに誹謗中傷として開示請求して裁判所に認められて開示された情報を、
その誹謗中傷案件の和解に使用するのは、本人か代理人の弁護士であれば
全く問題ない。司法書士だったら金額次第。それ以外はダメ。

94: アフターコロナの名無しさん2024/02/19(月) 16:36:01.71 ID:uK+qwQxA0

配信者なら開示請求したけど却下された！みたいなのもネタとして視聴数稼げれば収益になるだろうし、開示請求して得られるメリットがある限り、こういった開示請求の件数は減らないんじゃないか？
制度の見直しは必要だわな