原発再稼働賛成50%　反対35%を上回る　朝日世論調査

テレ朝が原発再稼働したらいいと池上彰に言わせたら
世論がひっくり返りました自慢の記事です

マスコミは洗脳装置であることが証明されました
愚民の指導お疲れ様です

東京汚職五輪、国葬、万博、札幌五輪と肩を並べる大嘘世論調査
この前の地震で停止していたから原発事故を免れたのに(隠蔽している可能性もあるけど)
志賀原発を自身の心配がないと言い切っていた十倉といい
原発利権の奴等はよほど日本を終わらせたいんだね

朝日調べということは かなりの差だったんだな
朝日も電気使うなよ

今の日本の原発は何十年も前に建てたもので古すぎて危険すぎる
廃炉にして最新の原発に建て替えるべきだろう

貧乏過疎県が原発を誘致するのは理解できるが、伊方原発の様な立地は狂気を感じる。

昨年東電管内から関電管内に引っ越した
ガス料金はそれなりに高いけど電気料金が安いから
暖房はガスファンヒーターは極力控えてエアコンを使ってる

東日本の時はあんなに騒いでたのに民意操作なんてチョロいんだな

東北電力が女川原発再稼働したいというのと
東京電力が柏崎原発再稼働したいというのの扱いは全く別物
女川は1000年に一度の大災厄である東日本大震災を立派に耐えてむしろ安全な避難所として機能した
柏崎は中越沖震災で黒煙あげて、更に不祥事連打連打に職員の黒猫桜戯のテロ宣言まである
同じに扱っていいもんじゃあない

マジで？
米軍が反対してるから浜岡再稼働ないってきいたけど

>>1
どんどん回せ、どんどん作ったれぇ〜
大都市へガンガン電力を送れぇ！！！
地球のためだぞ、人類未来のためだぞ！

柏崎原発抱える新潟は東北電力の管轄地なので、東京都民がどれだけ電気料金値上がりしようと知らん顔で柏崎原発再稼働阻止できるってのは良い話だな

あの絶望を忘れてしまったか
それも世の中だろう

軍事攻撃からの原発防衛装備をさっさと充実させてくれ。

反原発で有名な朝日が５０％って言うなら実際は８割方賛成なんだろう。こんな数値出すなんて驚いた。

もうすぐ戦争するって言ってんのに馬鹿じゃないのか
原発にミサイル打ち込まれたら放射能がばら撒かれるんだぞ？
それだけで後はほっとけば日本は終了

南海トラフが確定で近づいてんのに再開は無理やろ。耐震が意味ないのは福島で経験したろ

どうせ日本なんか長くもたんし
原発回して電気代安い方がいいな

背に腹は代えられんし
事故が起きても自分の近くの原発じゃなきゃ構わん
これだろｗ
能登地震でも関西人は気にもしてないし

女川再稼働して東電に電力融通してやりゃ丸く収まるのでは

>>1
当たり前だろ
なんで環境破壊してまで効率悪い太陽光や風力のくっそたかい電気つかわないかんのだと

まあ、朝日は上層部がアベ汚染してたからな
最近は政府寄り
自民党支持率も毎日より大幅に盛ってたし

結局福島は死の地になる、汚染水でがんだらけになると言われてたのに何もなかったからね。
現在の帰宅困難区域もせいぜいタバコ以下の発がんリスク。

>>55
九電のソーラー発電は0.1円/kwhを切って遮断したほど

だから火力でいいんだっつーの
二酸化とかうるさければ
分かりますしかしウチは原発事故やらかした国だし
ちょっとだけ見逃しといて下さい
後から必ず足並み揃えますから
とか言っときゃいいんだよ
変わらねーよ火力発電程度で地球の温度なんかよ

中抜きまた出来る～早くやろうぜ
でも増税じゃけぇの　by上級と岸田

キッチリ福一廃炉させられれば誰も文句は言うまいて
残り30年切ってると思うけどまあ頑張ってくださいよ

他人の安全より自分の電気代だよな
このクズどもめ

現場に人いないでしょ
人材どころか人員すらいない

原発を使うなら建て替えろとは思う
60年前の原発とか安全に関する設計思想とか
現代とは全然違うだろ
古いのは即停止して現代の安全基準で設計し直せ

>>60
ではその格安電気を日本全国に送ってくれたら反原発になってあげるよ

>>53
特に原発に影響なかったからね
東京人は何を恐れてるのやら

>>61
まあ欧米のエコ連中はそういうの聞きそうにないだろうけどね

>>65
東京の人たちはさらに風評被害かましてくるからね

ちゃんと居住地も聞いて、賛成派が多ければ新しく建ててあげればいい

自分が原発の影響がある地域以外に住んでるやつのほうが多いから当たり前だな
賛成というやつは原発の近くに住めよ

>>81
君みたいな人がたまにいるけど、原発が嫌なら電気を使うなって言われたら使わないの？

まずは東電潰せよ
過去最高益とかふざけてんじゃないよ
福島の責任果たせよら

原発がヤバくなるくらいの災害かあったらどうせ家とかもヤバイから、そこにプラス原発がどうこうあっても誤差みたいなもんだし、自分は全然、もし何か恩恵あるなら近所に原発建ててくれても全然いいよ。

どういう質問をしたのか公開しよう
あとは例えば「原発がないと電力不足になる」など質問される人の知識がおかしいとおかしな答えになる

>>61
確かに分解処分方法がない放射線よりもCCUSが可能な二酸化炭素の方が絶対悪扱いされているのは変だよな
原子力がクリーンってEUの方便だよ

今福一周辺の放射線量って50msvなんだよな
100超えて健康被害出だすけど、ようやくタバコレベル
タバコ吸って副流煙で周囲にダメージ与えてる人が福一の放射能の危険性言ってるのは頭おかしい

貧しくなってるからだろ
原発で電気代が下がるもんならとっとと動かしてくれ的な

>>54
東通と大間運開させれば古い原発は止めても良いと思う

>>1
でも、自分のところに原発建てるのは反対なんだろ？
廃棄物の処理する場所はどうすんの？

女川も福一も地震には耐えたんだよ
福一はバ菅が行かなきゃベントできて水素爆発しなかったんだろ

できて半世紀以上も経ってるポンコツでも
ベテラン技術者が手入れしながら運転すれば
大きな故障もせず、なにかあってもすぐ直せる
機械っちゃ、そういうもんだけど
ポンコツ原発は10年以上放置で、
ベテランは定年退職、協力会社は撤退
残されたのは素人同然で、ちゃんと安全に動かせるのかね？

>>87
そこまで深読みするなら、そもそも左派で読者に反原発の活動家が多い朝日新聞がどうしてやったのかって想像しろよ
左翼の上層部の界隈でもこのまま原発反対しまくって電気代が高騰するのは困るし、
更に自分たちがこれから温暖化問題とか騒ぎたいのに日本の反原発意識が邪魔になってる
とかそこまで想像して朝日もついに原発容認なのなって想像しろよ

>>97
原発の映画で菅直人が極悪人のように描かれてて草生えたわ
事実と思うけど

福一の周りの野良牛とかイノシシとか元気に走り回ってる
被ばくで死ぬんじゃないの？