【マスパセ】ピーチ機内、マスク拒否男が最高裁に上告、2審も有罪の判決に不服
1: 少考さん ★2023/11/13(月) 16:07:19.54 ID:jTjevcRI9マスク拒否男が最高裁に上告、2審も有罪の判決に不服 – 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20231113-FL5MRVGKYBPHNAPZ2IU74KL6DA/2023/11/13 14:07
格安航空会社(LCC)のピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否した上、客室乗務員の腕をひねり運航を妨害したなどとする暴行や威力業務妨害などの罪に問われた元大学職員、奥野淳也被告(37)側が、懲役2年、執行猶予4年とした1審大阪地裁判決を支持して被告の控訴を棄却した大阪高裁判決を不服とし、最高裁に上告したことが13日、分かった。
奥野被告は暴行や職務の妨害を否定し無罪を主張していたが、10月30日の高裁判決は「乗務員は被告に対応するため、機内監視などの保安業務や他の職務ができない状態だった」などとして退けた。判決言い渡し後、被告は「裁判官の当たりはずれで真実がゆがめられる今の司法はおかしい。法壇から降りなさい」と声を上げて裁判長に詰め寄っていた。閉廷後も記者団の取材に「無罪判決が出ると考えていた」と上告の意向を示していた。
判決によると、奥野被告は令和2年9月、(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※別ソース
【速報】“マスク拒否おじさん”判決不服で最高裁に上告 ピーチ機内でCAに暴行し運航妨害「おかしい!」と裁判長に詰め寄る…2審も「控訴棄却」執行猶予付き有罪判決(MBSニュース) – Yahoo!ニュース:
https://news.yahoo.co.jp/articles/f84707605d147f5e4cb9b4c50f48bdcaa01444ec※関連スレ
【マスパセ】ピーチ機内でマスク拒否、乗務員にけが 二審も有罪判決…被告「裁判官の色眼鏡が冤罪を生んでいる」 大阪高裁 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1698645437/
集団ストーカー並みにひまなんだな
ある意味、素敵だよ
アベノマスクとか自粛協力金とか事業再生補助金とか関係の詐欺とか、数十兆円無駄にしたんだから数百万程度の裁判コストなんて安い安い
弁護士費用をさらにかけるスタイル
マスクしたとかしてないとかは争点じゃないからな
マスクして無かっただけなんだから
暴行は?
人生を賭けた挑戦やね
顔オムツ着用を強要する気持ち悪いカルト宗教は否定されて当然
実家は資産家だから
裁判の費用は出してくれてるかと
講演もやっている
今だったらこうならなかった
無罪を勝ち取ることじゃないだろ
とにかく逆張り主張することが生きがいでそれが上告の目的なんだろ
どういう理由で上告するんだこれ
言ってる事は正しいけど
空気をもう少し読んで欲しいよな
ちょっと我慢すりゃよかっただけなのにな
今回り見てみろよほとんどマスクしてないぜw
乗客乗員の証言がなによりの証拠なのにな
逆に無実の証拠なんてあったのか?
マスクしてないだけで飛行機降ろされるとか
今じゃ考えられないから運が悪かっただけだよな
マスク付けるのが義務なら雰囲気として有罪だけどさ
・乗務員は周りの客を空いてる席に移動させることでその場をおさめて離陸
・マスパセがフライト中に乗務員を捕まえて叫び出し、移動した客を自分に謝らせるよう要求し腕をひねるなどの暴行をくわえる
・大人しくするよう機長から命令を受けるも叫び続けたので途中の空港に着陸して降ろす
・暴行と業務妨害で起訴
マスク云々はほぼ無関係の裁判
名前くらいは覚えておきたいんだが、どこ探しても出てこないし
ピーチに聞けよ
そんな情報公開されるはずがない
次は国際司法裁判所とか言い出すよな
普通の人間はマスクつけるも外すも自由自在なのに、この人はつける事が出来ないんやろw
精神鑑定でもしてやれよ
脳に障害があるのかもよ
容疑者が上告した場合とか追加料金かかったりするん?
最高裁は負けるとか以前に門前払いだ
上告できる正当な理由がない
そこわざとすり替えて騒ぐのはどうかと思うよ誰も同情しないよ
その後暴れたのが原因なのよね
反マスクの人々が応援するよ
検察も上告してくれたらそうじゃないんだろうが
高裁に差し戻しして実刑とかなんねぇかなぁ
関係者じゃないけど
今の時代なら無罪なんじゃないの?
今のご時世でもCA相手に喚きちらかして抑止にも従わなければ普通に捕まるぞ
それこそ酔っぱらいがたまに捕まってるし
今の時代なら他の客が捕まってたんだろうな
どこまでイカれてんだ
これで妙な判決出ようもんなら船や飛行機の秩序が崩壊する
こんなのまで本人の自己責任にされて有罪になるとか
怖い怖い
ほとんどは上告不受理で棄却
これが全てだからな
マスクがどうとか一切裁判の争点じゃない
問題起す時だけマスク外しているかと
2020年
7~8月 皇居・東御苑の三の丸尚蔵館でマスクトラブル
? 札幌市の「大倉山展望台」でマスクトラブル
9月 ピーチ機内でマスクトラブル
11月 長野の伊東園ホテル浅間の湯でマスクトラブル
2021年
1月 家宅捜査でトラブル
3月 福島の東京五輪の聖火ランナー出発式でトラブル
この時外国メディアにインタビューされて本人はご満悦
4月 千葉の有名天丼屋でマスクトラブル
また昨年夏頃には、皇居・東御苑の「三の丸尚蔵館」の展覧会でも職員とトラブルになり皇宮警察の護衛官が仲裁に入ったり、
札幌市の「大倉山展望台」でも同様のトラブルを起こしたりしていた。
第2の事件は、2021年1月、ピーチ航空の件で奥野氏が警察から家宅捜索を受けた際、警察官の足を踏みつける、左肩付近を右手で叩く、
眼鏡をつかみ取って壊す、額をタブレットで叩くなどという暴行に及んだというものである。この事件では、暴行、公務執行妨害、器物損壊が認定されている。
第3の事件は、2021年4月、奥野氏が千葉県内の食堂を訪れた際、ノーマスクであったため、女性店員からマスク着用を求められたところ、それを拒み、
店員に詰め寄って尻もちをつかせた(威力業務妨害)という事件である。
さらに、通報で駆け付けた警察官に職務質問を受けた際に、その顔面を殴打している(暴行、公務執行妨害)。
この3件目の事件の判決要旨には「マスク」という言葉が出てくるが、これも発端こそはマスク着用であるが、その求めに激高して暴力に及んだという粗暴犯である。
仮に受理されても被告側のみの上訴なので今より重い判決になることはない
現在は有罪判決を受けたマスクおじさんw
憲法違反とか言い出すんかいな
の内容が変化するなんて当たり前だろに
20年前なら(今でもか)エチケット袋をbombと茶化した客は
その場で射殺されててもおかしくない
これだよな
自分が正しいと思ったことなら一切引かずに全体のことが考えられない人
証言だけで事実認定するとか、魔女裁判みたいに思えるね
それから、腕をひねり上げたという証言があったかどうかも興味がある
他の客は彼の言い分を最大限に聞いたとしても「キモッ」の一言しか言ってないからな
それだけで発狂しちゃった要治療患者が奥野くん
とっとと被害者に土下座して示談頑張っときゃ前科者にはならなかったろうに
主張する機会など与えられない
上告不受理で棄却されるだけ
弁論は行われない
診断書だけじゃマスパセがやったかどうかまでは分からんだろ
新たな争点もないのに何を争うの
「きもっ」って言われたのは皆さんご存知のことだから
証言もされてると期待したいね
法律って融通きかないよな
今思えばなんでマスクしてないだけでこんなトラブルになったのか不思議なぐらいなのに
法廷としては、そこはだからどうした案件なんだけどね
本当に言った客がいたのか、それとも奥野くんの幻聴だったのか、そこの真偽は裁判の末節に過ぎないので、奥野くんの主張を最大限に認めてあげてそれでお仕舞いかと
この話のどこにマスク要素があるのか
マスクが社会問題化してたからな
今じゃ有り得ない話だけど
ネタが無い以上棄却で終わりじゃん
頑張って執行猶予過ごしてね
どこら辺が憲法違反?
上告するほどの内容じゃねーだろ
勉強はできるのか知らんけどネジがぶっ飛んでるわ
何の文句やイチャモン付けられずにいられるのは
この人のおかげなんだよね
当時は有罪で犯罪者だけど
それだけの事
今は誰もが自由にマスクを外せる社会になってるけど
つい最近までそうじゃなかったもんな
こういう尊い犠牲の上にマスクを外せる事を
いつも感謝しないといけないな
実際、その暴言を発端(暴言前にマスクで客が移動を強いられたという前段あるけど)に業務に支障きたしたんだから、そこのところまで裁判で取り上げられるなら奥野もある程度納得できるだろうけど
そんな話までいかずに頭ごなしの判決のようにみえるけどな
誰にもそこを争う理由がないので、その部分は奥野くんの主張丸のみで終わりでしょ
法廷はパフォーマンスの場所じゃないんだから
後援とかに呼ばれてるのだから、そのために信念を通しているのをアピールしてるんだよ。訴訟はマスク関係ないけど
ただマスクする風潮が消えてるから「反マスク活動」がもはや形すら消えていってるw
この執着ぶりは
感情論で勝ってきたのを表面上理屈で勝って来たしその区別がついていない
そこを丸呑みするほど、内容に突っ込んだ裁判になってるかどうかが疑問なんだけど。
そこまで話はおよんでいるもしくはおよぶだろうという根拠かなにかあるん?
これが根幹だよなあ マスクは当時の公衆衛生や感染予防のために必要だった 今でもインフルエンザ大流行してるから人の多い場所ではつけてるよ
マスク強制社会からの解放は実現出来てるからな
本人の政治的な主張は社会に受け入れられて世の中の方が変わったという
まぁそれでも無罪にはならないけど
マスクによる圧政やプレッシャーから多くの人を救ったのは事実なんじゃないかな
そこが気になるなら、起訴猶予を狙わないとな。
あるいは警察段階で神妙にして、検察まで行かない話にしないと。
マスクしてないやつの集まりなんてコロナ移されるリスク高いから嫌なんだと
だって裁判のキモはそこじゃないもの
下らないことでキレたオッサンがCAや機長の制止を無視して喚きちらかして飛行機を着陸させた事件
その前座の"下らないこと"が下らなさ100なのか、それとも下らなさ150なのかを争っても時間の無駄でしょうに
当時のマスク強制社会がいかに異常だったかは
今にして冷静に考えれば誰しもが理解できるでしょ
不運にもマスク拒否男が当時1人だけ騒いで事件になって罪に問われた事でしか思い返す機会がないだけで
義務とか関係無しに暴行働いた時点で有罪だろ
えっ 今さら何言ってるの?
裁判制度わかってる?
もっと重い判決になったりしてw
そうそこが裁判の重要なポイントというのは君の意見に同意だよ
ただこれがまともな裁判ならそこは話するが、
まともじゃないから、頭ごなしに有罪判決になってる。
奥野は一審で事実認定されていない というのはそういうことだと
思うんだけどな
なるたけうっすいやつ
一方だけが上訴した場合はその上訴人の不利益になることは禁止されてるので、被告人の上訴である以上は判決は維持か軽くなるかの二択
結局、隣に座った男が他の席に移動することになったわけだ
他の座席に追い出した結果になったのだが、その後、奥野は隣に座ってた男を追って謝罪を強要した
という事実については、結構みんな知らない事実
どうなったんだろ
CAが暴行を受けたのはどのタイミング?
CAが暴行を受けたと警察に主張したのはいつ?
診断書が書かれたのはいつ?
呉市の谷本も臼杵市の若林も今年の選挙で落選した
マスク拒否議員は要らないという住民の判断
マスク着用のお願いが発端だとするならその要求に妥当性があったのかの検証つまり感染防止効果の証明が必要じゃないの
機長の命令を聞かない
↓
航空法違反
はい論破
ピーチの従業員がマスク信者だったのがな
機長は外人だっけ?
逃げずに裁判に出なきゃダメだろ
ピーチもマスク強制せずに、空いてる席へ他の乗客を移動させて離陸したわけだが
別にはずしていても問題なかったんだぞ?ちゃんと用意された席に移動すれば。
>>361
こうやって圧政と戦って散った人達のおかげで
マスクに縛られず平和に暮らしていけるんだなって
マスクとノーマスクの座席を分けるって運航約款に書いてあったのか?
外人の機長の指示?
?
ぶっちゃけ"どうでも良い"んですよ
複数の事件をセットにして起訴された時点でどうあがいても執行猶予付きの有罪判決コースは回避不可能
一方でたかが初犯の暴行事件、検察側がどんなに頑張っても高確率で執行猶予は付く
あとは年数が少し増減するかなって程度の最初から結果の見えた争いなんだから
機長の命令に従えってかいてあるが?
なにもできないよね?
だってマスクすらつけられないんだぜ?
頭が良い人って少しゆがむと凄い方向に曲がってくんだろうな
ところが、これで名前売って、近づいてきた女性と結婚できたんだよw
外人機長がノーマスクは席移動しろって指示を出した証拠は?
>>379
無罪になるわけない
上告棄却で終わり
暴行した動画は見てないぞ
が、今回の事件でそれを主張するのは分が悪すぎる
ノーマスクで離陸拒否されてないんだよね
降ろされたのは
きもいと言った客に謝罪させろと
CAに何度も要求したから
暴力行為があったかは知らんけど
他のとこで問題起こした動画を見ると
まあ無理筋
裁判官の当たり外れとか言う以上最高裁なら小法廷でも5人裁判官が関わるから文句言えないだろう
コレで敗訴してまたマスパセが文句言おうものなら社会的に完全抹殺されるだろう
船とか飛行機は船長機長判断が最高法規だからな
機長の証言がないのに司法判断するとはこのおじさんの言う通り法概念の逸脱行為だね
でも他でもやらかしてるんだろ?それはそれで法裁定されるもんだね
どっかの知事は最高裁の判決も無視してますけどね
コイツも最高裁で結果が出ても、司法は間違ってる。って言い通すだろうな
この件でクビになったの?
契約で捕まってる間に期間満了
マスク着用の話なんてしてないじゃない?
暴行と運行妨害について争っていたと思ったけど
マスク着用なのか?
本人も本音では自分が悪いとわかってんだろ
ゴネまくったら相手がわかったわかったwと折れて自分の意見が通ると勘違いしてるだけ
今頃どんな顔してマスク外してんのかなぁw
筋通らない連中だねぇw
マスク着用に決まってんだろ文系
こんな不幸の事件は起こらなかっただろ?
有罪で当然だろ
マスパセの主張詳細も執行猶予が付いた理由も誰も報道してくれないからね
本来お願いだったはずのマスク着用を強要されたことで追い詰められての暴行で被害者側にも落ち度があり情状酌量の余地があるため執行猶予を付けるとか説明してほしいんだけどね
無理筋機内ルールを押し付けて
客怒らせて起きた事件だろ
一方的な話じゃない
などと書き込んじゃう人は、飛行機も船も乗ってはならない
結局、学力と知性には相関がないという好例だよな。
乗客は黙って受け入れろ、と
司法は機能してない
最高裁で棄却とか有罪になったら、裁判長に暴行したり、詰め寄って罵詈雑言浴びせたりするだろうから暴行罪や法廷侮辱罪で何翻までいけるか楽しみだ。
マスクは単なるきっかけだね。
口開けてクチャクチャ食うなとかでも同じ結果だわ。
パパのお金でしょ?
まあ、頑張れ
マスクは関係ない>>68
緊急着陸する要件を満たす行為をしたのが悪い
マスク関係あるじゃん
当時は異常なマスク強制社会だったから起きた不幸な事件で
あのときは世界各国でマスク警察対反マスクでトラブルが起きていたからな
そういう法律だし、これが世界のスタンダードだぞ
機長が機内の秩序を保ち安全に航行するために特権が与えられてる
同じ事を何度もいう人って
少し頭おかしいんじゃないかな
当時からマスク拒否からトラブルになったと散々報道されてるのに
だから酒に酔って人を殴ったオッサンが、「酒を売ってる政府が悪い!」って喚くようなものだって
マスクのそれなんてコロコロ変わったが、この人はどうしたんだろう?
まぁ当時は日本人ほぼ全てが酒に酔ってたか正常な判断能力失ってマスク付けてたからな
今と違って
暴行や騒ぎ続けて機内の秩序を乱す行為にマスクは関係ないだろ
冷静に行動すれば良かっただけ
「呼吸をしてはいけない」というルールがあった場合それに従うべきか否か?
↓
両脇を抱えられて退場
↓
使えるSNSを使いまくってゴネる
これかな
非現実的な例えは論外
持ち込み手荷物一つとっても、事件事故の影響で規制強化されたり、逆に市販品の安全対策が進んで緩和されたりするのに
従うべきだろ
でもあんた以外はそんなルールを適用してくる航空会社はないと知ってるから利用するしなんの問題もない
命を預けることになる飛行機搭乗に関して航空会社を信用できないようなやつはそもそも飛行機に乗る資格を満たしてない
義務教育で習うんだけど自然権とか知らないでしょ?
最高裁は被告は出廷しない
最高裁は法解釈しかしないから
勝ち目なんてあるわけない
当時判明していた情報の少なさを意図的に無視して、マスクなんぞ要らなかったと後出しジャンケンで悦に入ってる奴だ
で小一時間マスクすればすむ話だろ
なんでそこまでこだわるのか
わからない
YouTuber実況なら数字取れたかもな
ナニワ金融道のゴネてるやつまんま
争点は暴行
争点ではないだろそこは
ノーマスクでも良いけど事前申請しろと告知している
奥ちゃんも行きのジェットスターでは事前申請してノーマスク
帰りのピーチは自身の判断で事前申請しなかった
で結局席移動してノーマスクで離陸しとる
航空会社がマスク強要してるという意味が分からない
そりゃ1%の奇跡にだって賭けるわな
こんなもん100%棄却だろw
裁判官「複数事件セットにして起訴されてる時点で、執行猶予付き有罪判決ってゴールは皆分かってるんですよ、被告以外は」
傷害罪で起訴されたのに暴行で済ませる温情判決に不服だったのかねえ
高裁で棄却されて
今度は最高裁?
もしかして
マスコミに取り上げて欲しいだけの
目立ちたがり屋か?
悪目立ちしたいだけの構ってちゃん
まるでマスコミに操られているピエロだな
コロナ文化の残骸というか
肌荒れるから病院以外はしないけど、スーパーいっても8割以上マスクしてる感じ
被「お答えいたしません。憶測に基づいた質問ですので」
検「では、なんで拍手が起きたのだと思いますか」
被「なんで拍手したのかは、その人でないのでわかりません」
検「あなたは、どう思うのかを聞いているんです」
被「お答えいたしません」
あーやっぱり典型ね
拍手した方が正しいとかクソ民主主義のお手本みたいな裁判官だねw
教師「はい有罪」
みたいな悪質さ
定食屋でマスク無かつ素手でビールサーバー勝手に操作とか
やりたい放題で騒いだ時は、他の客に制圧されていたりもする
まあ懲りないお方だ
確定の瞬間に本出す準備してるだろ
事前申請せんかったのが悪いんだよ
そこを無視してマスク強要されたとか意味がわからない
活動家やるにはリーダーシップは無さそうだし
予備軍多いな
最高裁なんてほぼ上告出来る案件でない。
の紙が来て終わり。
「自分ルールを貫く俺かっけえ。周りの恐怖?危機感?そんなのくそくらえ」←こういうやつこれからも増殖しそうな予感
土地持ちのお坊ちゃんじゃなかったか?
わしは暴漢に杖で殴られたけど逮捕してもらえなかった
それどころか両被疑
わしがやり返したからじゃ
犯罪者として扱われた
あのままじゃ死んでたかもしれんねやで
腕ひねられて死ぬことあるかい
上告なんかしたって100パー棄却。
執行猶予を満了するのが先に伸びちゃうだけなのにw
マスク義務が違法とかの問題ではないのに
暴行と運行妨害テロルだからだろwマスクかんけーし
っていうかまだマスク争いしてんだなあ。アホな行為で人生棒に振ったおっさんだなw
もうコロナは5類になりましたよ??
いつまでマスクやってるの?
バヨが親だとこうなるのか
次に戦う相手見つけないとね
ディスカッション
コメント一覧
>>780
この中年は右翼だぞ
コメントをどうぞ