【北朝鮮】「専守防衛の仮面脱ぎ捨てた」日本のトマホーク前倒し批判

(0)

1: ■忍【LV31,マドハンド,MT】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:23/10/13(金) 20:51:36 ID:???
日本が中国のミサイル攻撃を受けた場合、どう反撃すればいいのか―。かねて危惧されていた、日本の敵基地攻撃能力の欠如。その増強を図るべく、政府は米国製巡航ミサイル「トマホーク」の導入を検討していたが、購入に向けて大きく前進した。「先月、岸田文雄首相がカンボジアで米国のバイデン大統領と会談した際、トマホークの購入について協議したとされています」(全国紙政治部記者)12月1日の参院予算委員会で岸田首相は言明を避けたが、最大500発程度の購入が想定され、その場合、総額は推定で約1500億円と見られている。元防衛省情報分析官で軍事アナリストの西村金一氏が解説する。「トマホークは、標的まで地形に沿って一定の速度で飛行します。射程距離は1200km~3000kmなので、ほぼ2000km以内に点在する中国本土の主要な基地に届きます。したがって抑止力になるという意味で、戦争の脅威は下がります」命中精度が低い反面、破壊力が大きく無差別攻撃につながりかねない弾道ミサイルより、目標物をピンポイントで狙える(中略)ただ、これで日本は安心かというと、実は非常に心許ない。トマホークには「速度が遅い」という欠点があるからだ。「現在、米国や中国ではマッハ5(時速約6000km)以上で飛ぶ極超音速ミサイルの開発が急ピッチで進められ、実験も成功している状況です。ところが、トマホークは時速880km程度に過ぎません。あと10年もしたらトマホークは時代遅れの武器になっている可能性があるのです」(西村氏)トマホークによって日本はしばらく守られる。しかしそれはごく短期間……というのが現実なのだ。

「週刊現代」2022年12月10・17日号より
https://gendai.media/articles/-/102993

4: 名無し:23/10/13(金) 21:10:08 ID:ka.pm.L20
ホストクラブのドンペリかよ!
5: 名無し:23/10/13(金) 21:15:40 ID:UN.m9.L1
社長!ミサイル1発100万円です! レーザーを使ってください。 え?3億?
6: ■忍【LV27,マクロべータ,JM】:23/10/13(金) 21:17:38 ID:v1.mx.L27
特に大掛かりな改修を要せず早期に配備可能だからトマホークなんだと思うがね。ぶっちゃけ「艦載用」なのだろう?
8: FX-502P■忍【LV13,ドラゴン,0K】:23/10/13(金) 21:33:33 ID:dK.lq.L13
心許ないとはいえ、ナシというわけにもいかんのう完璧でなければ認めないなんてのは敵を利するだけだしの
9: /)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s:23/10/13(金) 21:41:56 ID:1P.av.L1
無いよりは、マシ。
10: 名無し:23/10/13(金) 21:42:19 ID:u3.nw.L1
>>5
そのレーザーの有効射程はトマホークの1%もないと思われ
11: 名無し:23/10/13(金) 21:49:46 ID:xp.ox.L1
んなもん、安心なんざどこまで行ったってねーだろよ
12: 名無し:23/10/13(金) 21:53:18 ID:mJ.do.L1
日本の場合、内患がひどすぎてなどう考えても国内の対処が先なんだが安倍ですら、国内ほったらかし、日本人放置政策だったからな
14: 480:23/10/13(金) 22:41:48 ID:Sw.ue.L1
アメリカの旧式ミサイルの為に大増税しようとしている岸田も自公の連中も頭がオカシイのは確かだな大量購入でこの単価だコスパ的に有り得ない自国で核武装しないから足元を見てフッカケられまくるのだこんなの財源が幾らあっても足りる訳がない既に戦略的に破綻しまくっているアホの極みだな
15: 名無し:23/10/13(金) 23:12:54 ID:Hn.gx.L24
トマホークでは日本を護れないよしかしトマホークを持てるという事は重要一昔前だったら左翼や野党やマスコミの反対で絶対に持てなかった
17: 名無し:23/10/14(土) 00:34:53 ID:p4.kc.L1
中国の飽和攻撃ならまず 無理だろうね 日本の全市町村と、原発やら米軍基地に全ての自衛隊基地を 狙っているから ただし、米軍がそれ以上に中国ロシアの全ての基地に向けているから抑止には なっていると思う ともかく日本一国なら10分後には、無くなると思う
18: 名無し:23/10/14(土) 08:01:23 ID:uz.mo.L1
支那にしても極東ロシアにしても、日本全土に届く対日戦専用の通常ミサイルが500発以上あるとは思えんな。
19: 名無し:23/10/14(土) 14:01:22 ID:SO.un.L1
巡航ミサイルはロシアが相手でも効果があるんじゃなかったかなけっきょく米軍でもなければ探知できないって事だろう10年後になって変わってるとも思えん
20: 名無し:23/10/14(土) 14:16:58 ID:Tx.gr.L1
国民が平和ボケしてて一気に国防強化なんて無理だから仕方がない。世界中戦争だらけなのに九条だのスパイ防止法が無いだの専守防衛だの頭がどうかしている
21: 名無し:23/10/14(土) 14:22:55 ID:CY.kc.L2
>>12
安倍は軍事消耗品(おそらく)準備は密かにしてたらしいよかなり前ながら、工場経営者の証言がある法整備の方はあらゆる部署に足引っ張られて後回しになってたけどねそこに手を付けると政権潰されたんだよ
22: 名無し:23/10/14(土) 14:50:38 ID:J6.bs.L1
とりあえず無いよりはマシ程度の武装にはなる
23: 名無し:23/10/14(土) 18:42:59 ID:Q5.gr.L20
原口氏の動画で、アメリカからの、武器購入は、何とかと言う条約?で日本は直接アメリカのメーカーから武器は買えず、アメリカ政府の中抜きを通してでないと買えないと言っていたな。動画見つからない。タイトルが変だから探せねーんだよ!。(汗)
24: 名無し:23/10/14(土) 18:45:26 ID:Q5.gr.L20
昔見た記憶だと、巡航ミサイル1発2000万円くらいだったかと?
25: 名無し:23/10/14(土) 18:47:49 ID:74.3m.L24
>>23
原口ってあの禿げ鼠のグーグルアース原口か?
26: /)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s:23/10/14(土) 18:50:33 ID:Om.kc.L1
>>24
安過ぎ。
27: 480:23/10/14(土) 19:24:35 ID:xu.zh.L2
そもそも中距離弾道ミサイルが欲しいのならば、欧州とか他の国のミサイルでもいい訳だろ500発買うのに単価が3億とか有り得ないわ
29: FX-502P■忍【LV13,ドラゴン,0K】:23/10/15(日) 07:48:26 ID:1C.ph.L13
自前で作れればいちばんいいのだろうが研究開発費込みで、実績のある現物より安くあげられるかというと疑問でもあるしの
30: 名無し:23/10/15(日) 11:41:46 ID:Wa.lh.L1
戦費が尽きてくると生物兵器へのスライドは早かろうそっちにも気を付けないといけない
31: 名無し:23/10/15(日) 16:25:40 ID:qC.x1.L1
湾岸戦争の時にトマホークミサイルは1発1億円と報道されてた30年経ってミサイルの改修とアメリカの物価高も考えると案外そんなもんじゃないの

海外(0)

Posted by densoku