ホリエモン「消費税は上げたほうがいい」富裕層から財源確保できるため

前立腺の話か

さすがホリエモンさんやで

大雑把すぎ

貧乏人の方が多い
税金は数だよ姉貴

どうやって区別するんだよ、より多く消費してもらえばいいだけでは？？

ところが資産１０億円を持ってる金持ちが毎月使う金も
資産１０万円の貧乏人も毎月使う金も
どちらも１０万円だったりするんだよね

金持ちがどれだけいるの

２０万しか使わなきゃいいじゃん。アホなん？

じゃあ資産税かけたほうが国の税収増えるじゃんって話

スレタイに釣られたわ、>>1は○ね

贅沢品と生活必需品が同じなのがおかしい
食品は無税にしろ

所得税住民税や資本課税のほうが金持ちから金取れるんだよね　だから金持ちは嫌がる
消費税20%にしたってたいしたことないから上げろ上げろという

進次郎みたいなスレタイだなｗ

>>2
はい開示

ﾜﾗﾀ

累進課税強化した方がいいじゃん
金持ちって金使わずに節税する人のほうが多いし

不労所得の利息に対する所得税を２０％から３０％に上げるほうが貧乏人にとってはもっと良くないか？
資産１００億円、利息収入１億円の人が３０００万円の所得税を払って
利息収入ゼロの貧乏人は利息所得税は０円のままだし

金持ちがどれぐらい金使うか知らんが、消費税上げると法人から搾り取れるのは確か。
法人税だと税金逃れするのいっぱいいるからな。

いくらなんでも頭悪すぎない？

>>13
本来そうするべき他国で消費税20%とか言うけど生活必需品は減税されてる

金持ちは相続税や資産税上げられると困るから
こういう論調で消費税上げさせたがる

手取り20万円ないんだけど
20万円使える人ってけっこう金持ちじゃないか

その1000万を10人で分配して月100万にしよう！

Twitterの消費税法人税の増減関係グラフ　見ると消費税は消費者にはやさしくないよね
ホリエモンは個人事業主　法人税が楽になる消費税増税は優しいと

ホリエモン最低だな！

馬鹿かな

営業用の発言だから盛り上げない方がいいよｗ

馬鹿かよ
消費税払いたくねーなら20万しかつかわなきゃいいじやん

>>1
外国人旅行者の免税はやめていい。
安全に買い物や旅が出来るのは日本人がコツコツとインフラを作り維持しているから
タダ乗りは許すまじ
消費税はもっと上げていい
インフラを利用した分払うのは当たり前

消費税も累進課税にすれば可処分所得が平等になる

未だに金持ってたら持ってるだけ使うと思ってんの？この人
人が金使える限界はある程度決まってるのに

むしろ外車とかの贅沢品はもっと課税していい

不動産を貯め込んでる金持ちからもっと多くの税金を取ることも出来るわけで、空き家や利用されてない不動産に対する固定資産税は上げるのでも
不動産を持ってない貧乏人は損しない訳だ
今のところ廃墟認定の空き家だけが固定資産税の優遇措置なしだけど
電力ガス契約が一年以上ない住居も優遇措置なしで良いじゃん

誰かこの馬鹿な豚に可処分所得と消費性向という言葉を教えてやれよ
金持ちは所得ほどの金を使わず投資と貯蓄に回してる

>>1
年収の上限を1200万にしてそれ以上は税金として国庫に入れる方が一杯取れるな

金持ちが102万円払えば良いじゃん
ほぼ誤差やろ

注目集めないと死んじゃう

金持ちは金を使わないから金持ちなんだが。このカバは何もわかってないw

払っても正しく納められているかどうかは払い手は分からないんだが

だったら貧乏人に毎日100万配れよ
そしたら消費税も払えるぞ
若しくは金持ちの収入を月額15万にしろ

>>44
日本の人口のうち６千万人が金持ち、
残り６千万人が貧乏人だったら
それで良いけどねｗ

アホなこと言ってアホを釣って集めてアホ山の大将気取って楽しいんか？

消費税の増税は悪手だよ
やるべきは赤字企業にも公平に課税される外形標準課税の強化

こうやってヤフーニュースになって、スレもたって、目標達成って感じだな

得るもの残るものが違うじゃろ
貧乏人は消費財に金を使うだけ、なにも手元に残らない

物品税に戻すしかないよ

金持ちは節税で貧乏人より払ってないだろw

でどうやって判別する気だ
絡み癖が過ぎて本物の馬鹿になったようだ

民主党が大幅に引き上げた再エネ発電賦課金がそれ。
お金持ちはソーラーパネルで還付される制度。

つまり貧乏人からはほとんど取れないから金持ちからだけ取ればいいってことだな

逆進性が高い税とさんざん言われてるのに財務官僚にいいように頭やられ過ぎじゃないのか

ホリエモンあんた庶民と年間一億円消費越えする富裕層比べたら富裕層が圧倒的に寄生虫だぞ
人口比で総和せんとだめだろうが

1000万使わなきゃいいだけだろ
表向き「平等な税負担」を掲げてるのにアホなのか

パンがなければケーキ理論ね。

>>61
そうなる
富裕層は一億人近い一般人の消費をしないとだめ
ホリエモンのいう月一千万とかゴミレベル
月二万✕一億人の消費せんと貧乏人vs富裕層にならん

金持ちと同じ率で支払わないといけない消費税はどう見ても貧乏人をターゲットにした税だろが
ポジショントークに必死だな

金持ちは倍でもぬるいな

固定資産税上げた方がいい

基本的には消費地と生産地が同じ製品やサービスにおいては事業で生み出した付加価値から税金を取るのが付加価値税＝消費税
事業で生み出した利益から取るのが所得税になる。
じゃあ付加価値と利益の違いてのは何かと言うと1番大きな要因は人件費が含まれてるかどうかって所。つまり付加価値税とは大雑把に言えば人件費にかけられる労働生産税てこと。
なので消費税で税収を調整するか所得税法人所得税で調整するかの比較の話なら労働価値を売りにしてる人は所得税が安くなった方が嬉しいし株式収入で暮らしてる人は所得税、法人所得税減税による調整が嬉しいてことになる

年収１０００万のやつの１００万と、年収２００万のやつの２０万、後者のほうが負担でかいやろ

年収高い奴に消費税50％にして低いやつには1％でいいじゃん

富裕層と貧困層が使う月々の食費ってそんなに差があるか？

>>19
経済成長率見ても消費税導入前の税制が正解なんだろな

それは所得税でしょ
いちから勉強しろよ

年１億２千万円を消費する人間なら
高額な一戸建てかタワマンを買うことがあるから日本に１０万人程度はいると思うが
継続的に毎月１０００万円ずつ使い続ける人って日本に１０人もいないんじゃないか

増税メガネ「増税と無駄遣いのスパイラルを加速させよ！」

税を大きくしてもその分をばらまけば一緒になる言ってる人は
ばらまき先の決定権持っててどんぶり勘定で内訳あいまいにしたがってる輩

☓ 金持ち＝金使う人
◯ 金持ち＝自分の金は使わない人

たまに馬鹿な事言うのは炎上目当て？w

富裕層からは50%取れ

税金を罰金か何かだと思っていて
ゼロが理想、低ければ低いほどよいと考えてる底辺層は割と厚い
維新・国民を含め野党は全てその層を狙いに行った
国民には少し期待してたのにな…

何で取る方目線なの？

これは本当にそう
もちろん代わりに所得税を下げるなどは必要だが
消費税が上がって困るのはニートや年金暮らしの老人

野菜は無税で

>>92
消費税を上げる代わりに法人税を下げる
それが既定路線

金持ちほど月に1000万円も使わないけどな

金持ちが毎月毎月1000万使ってりゃこんな事にはなってないんだよ
企業としては使ってても個人消費でみたら溜め込んでるだろ
堀江の言うことは良いことも多いが貧乏人追い込む様な発言は先が見えてない

>>88
それな、ほられもんも取られる側だろうに

要は消費したら罰金でしょ

2700人に一人も居ない超少数派の月1000万円使う人の100万円なんて
多数派の経済活動に比べたら薄過ぎて比較する方が間違ってる

単純化しすぎておかしくなってる

金持ちは還元しないと

それを上手く貧乏人に分配すればいい
ホリエモンが言いたいことはソレだろ

税率下げたほうがいいだろ
誰から取るって質問がミスリード
国債をを国民の借金にすり替えるロジックと同じ

犯罪者は一生罪と向き合ってほしい

老害やんけw

20万しかない人の2万円と1000万円使える人の100万を同列に語るから支持されないんよ
この人が何が言いたいのかなんて本当はみんなわかってるが、その説明はそうじゃねぇだろって反感を買う
他人をアホ呼ばわりする前にツッコミどころのない説明をして欲しいものだね

世の中はホリエモンが思ってるほど単純な世界じゃないんだよ

>>1
金持ちから取るなら昔の物品税法でええんやろが
オウベイではー！の人がこれを言わないのは頭が腐ってるからやろな

税金高くなるのも富裕層が金を堰き止めてしまうからだろ。
困ったことに全部使っちゃうって人の金は裏社会か自治体に収められちゃう。
結局適度に金使ってる人が一番苦しい思いしながらも税金払ってるんだと思うん。

>>110
いや、わざとだろ
貧乏人って表現も炎上させるために

>>1
マジで言ってるからなこれｗ
本当にヤバいやつは自覚がない

はぁ？金持ちの金が税金に消えてそれが貧乏人にとって何か得でもあるんですか？意味が分からんぞこのデブ

金持ちはケチだから金使わない

これをマジで言ってるとしたら割合という概念がないんだろうな

理屈はそうだけど分布ってもんがあるからな

勝手なこといいやがる

ホリエとかひろゆきとか見てると日本のレベルが透けて見える

だったら富裕税でも作ればいいだろ

18万円と800万円
どっちが生活が楽で自由かと言えば後者
つまり後者だけ増税すればいい。

月に1000万使うなんて言ったとこで金が回らんからなぁ。
それにコンスタントに1000万使うかって言われたらそうでもないし。
つかこの場合月20万使うやつの残金が問題になるわけで。

消費税だからさ、嫌なら消費しなけりゃいいのに

まぁ税を上げるって事は社会保障とかの財源になるんだから正解と言えば正解

数字だけしか見れない馬鹿

1000万稼いでる奴から300万とっても生活そこまで困らないけど20万で生活してる奴から2万取ったら死活問題だろ

だからさ消費税上げることで結局は未婚やら少子化になってるわけでさ金持ちが５人も六人も子供作らないでしょ

外国に頻繁に遊びに行ってるホリエモンには庶民の生活は理解できんわな
理屈は合ってるけど

詐欺商法前科者の意見はどうでもいい

月に20万円しか使わない人って税金2万円しか払わないんだよね。
月に1000万円使う人って100万円払うわけじゃない
月に20万円しか使わない人・・・・違う違う
20万しか使えないんや

単純に「金持ちから金取ればいいだろ」って発想で
「貧乏人？何それ」って感覚

ホリエモンさん金マウントしてまうw

1000万が10人と20万使う奴が5000人と同等とは

20万円しか使えない奴から2万円取るのは1000万円使える奴から982万円取るようなもんやろ

常に何か欠けてるなこの人

いうても同じ商品買うのに払う税は同じ額だから平等じゃん

愚かだなｗ　昔から言われているのです
生かさず殺さず、がベストだ　殺したら自分に返ってくるだけだｗ
欧州のやり方真似ろよ　消費税２０％でいいから、食料品は非課税にしなよ　できれば日用品も
日本は今の状態でも重税国家だ
軽減税率が話にならないレベルです　それに住民税なんかいうたら外人もびっくりだよw
あと、貧乏人は嫉妬して反対するだろうが、所得税はあげてもいいが、相続税はなしにしないとね（金持ちのホリエは賛成だろうｗ）
金回りが大事だとわからない政治家がいるのが最悪なんです
その意味では基準は設ける必要はあるが、薄い資産課税は金回りという意味では正解です
節税が金回りにつながる仕組みをつくれば、金持ちも利用して、下のものに還元されるのです

>>92
老人は気の毒だがニートは全然気の毒じゃないだろ

月に1000万使う人が買ったものを海外に持って行くと…
あーら不思議…w

誰か言ってやれよ。消費税は事業者が払うものだって金持ちが多く買っても
貧乏人が一つ買っても同じ経営能力がなさすぎる

可処分所得に対する割合の話だからな

>>1
金持ちが無駄に高いもん買って経費で落として税金の控除を受けるのを一切認めないのであればそれで良いんじゃない

分割して安くすると、安いものが値上がりする　といういつもの株の理論か

脱線しますけど、巷では新NISAの評判がいい
これはいいぞと頑張って投資する＝消費に回らない
薄くでも税かけとけば、「コレはいい制度だ、やらないやつはアホ」という奴が増えることで
税収が増えるんですよ
ほんとうの貧乏人は積立できないので、そこそこ稼いでる人から税金をとることができたんです
そのチャンスを潰したわけです
ほんとうにセンスが無いですｗ

消費税廃止しかねーわ

増税は基本低所得者の為だから、所得の再分配機能が強化されて、低所得者向け給付に回るので
だから左派こそが増税を主張し大きな政府に近付いていく

消費税は優等生とか聞いたことがある

既得権
貧乏がより貧乏になると今よりも行動制限を受ける
出る芽を潰すのはより貧乏にさせることのほうが楽

消費税5%にして物品税復活させりゃいいんでねえの
金持ちも持ち物に箔がついて嬉しいだろ

消費(量)に対する税金なのに何言ってんだこのメスイキ

消費税の本当にいいところは、日本にいる人間全員から取れるところ
普通の税は「正規の」日本人しか取れない
日本が消費税を導入した最大の理由がこれ
保守思想の日本人なら大歓迎な筈だがね

堀江はわかってないな
そんな事したら多数派である下級市民のコントロールが外れて暴動になる

1000万使ったらそれだけの物が手元にある
20万しか使ってないやつはそれだけの物しか手元にない
それが消費税だろ

2000万円の外車を売るディーラーと食料品を売るスーパーマーケットでは
どちらが消費税を多く納めてるんだろう。

その結果何が変わって何が起こるか？←これぜんぜん精査しないで思い付きでいう自称賢者増えたよな。有名人一般人問わず。

>>164
増税しても生保や高齢者福祉に回るだけで、低所得者には回らないんだよなあ

>>164
再エネ賦課料金みたく貧乏人から金持ちへの所得移転みたいな事やってるんであまり期待できません。
再分配って収奪の事言ってんでね？

日本の金持ちは金使わないんだから銀行預金に税金かけろ

>>1
富裕層に対して毎月1000万円の消費を強制できるんならその理屈で合ってるけどな
実際は金持ちほど金を出さない、消費に回さない

富の再分配って概念を知らないのか

定期的に炎上誘わないと存在忘れられるからな
ゆたぽんのオヤジとたいしてかわらん

宗教法人からとれよ
草加煎餅額怪が反対するだろうが。。。

月に1000万収入があっても使うのはせいぜい100万くらいで消費税は10万
貧乏人は月に10万収入があったとして10万使うから消費税は1万
貧乏人ほど収入に対する負担が大きいのが消費税

金持ちってアホだから高級舶来物ばっかで
海外放流散々やって国内にたくさん回すイメージない

株の売買益の課税を30%に上げろ。

>>184
こんなに明確なのに、めちゃくちゃ無視されるよねこの意見

収入は人それぞれ違うって事を失念してるのか
かまってちゃんだなぁ

回転率は数が正義だろ？
正体現したな

日本に限らず通貨発行権持つ国どこも税収が財源のメインだよ、だいたい通貨発行財源なんてやらかしたら終りの禁じ手扱いだから
財政ヤバい日本ですら財源の大部分は税金だから

ゼンカモンはまず一連の事件で無駄に使われた税金払えよ

>>191
財源が0でも通貨発行すればカネは使える
そしたらインフレすると言うだろうがインフレは税で抑制できる
この2つの事柄を一緒くたにしてるのが税収財源論

>>21
輸出企業は消費税返ってくるのなんかなかった？
だから上げても痛くない。

なら金持ちの方に増税したほうが割がいいな

富の分配嫌ってそう
利己的な考えだから野菜食べた方がいいと思う

所得税の方が累進性大きいから貧乏人は所得税上げて消費税下げてもらう方がいいな

累進課税はやめよう、くらいならともかく
累進減税は無理

＞金持ちから取ろうと思うんだったら消費税挙げたほうがいいんですよ実は
お、おう
しかしホリエモンってこんなんだったか？

>>1
貧乏人「じゃあそんな働かなきゃいいじゃん！使わなきゃいいじゃん！」
レベル的にはこんなのと一緒だね…

コロナ給付金で国民全員に10万円配ったが
その時の財源は新規国債つまり通貨発行だ
その結果ただ国民の富が増えただけ
政府の赤字=民間の黒字を証明した
つまり国の借金=国民の財産

お金を使う事は悪みたいな文化が日本を苦しめてるのに
貧乏人の給料を上げてお金を使う楽しみを教えればいい

金持ちも貧乏人も一定税率の消費税より累進課税の所得税増やしたほうがお得だろ
刑務所で頭おかしくなったか

じゃあ、何の生産性も無いナマポ民は税率100パーセントで良いよ

短絡的な事言って沸点低い煽り耐性ゼロを呼び込んでお金ガッポガッポ

税収を増やすのが正義って前提がおかしいだろ

金本位制から管理貨幣制になって税金の役割が変わっていることがわからないメスイキ

青汁といい中田といい金持ちって自分等の金のことしか頭にないよな

諸外国は日用品は低く贅沢品は高く設定とかいうけど建築材料とか工場で加工してる材料とかてどうなってんだろう

でさぁ、現に今の景気はこうなってるんだけど？
理屈だけで世界が回るならとっくに世界は平和で平等で公平になってるはずだけどそうはなって無いでしょ？
消費税だろうが貧乏税だろうがね、鼻くそほじりながら日本で生活できる世の中ならだれも文句いわない訳よ

払う人は倍以上もらってる

>>215
主流派経済学の矛盾や間違いをMMTが暴き散らかしてるからなぁ
コストプッシュインフレの概念すらない主流派経済学を基に経済政策決めてんだもん
そら景気悪くなるわ

金持ちは何でもかんでも経費で払うから消費税はほとんど払わないぞ

消費税は所得税を払わない人からもしっかり取れる良いやり方

>>5
貧乏人には遣われる税金のが多いんやで…

>>220
税金に使うなんて概念はない
税収は財源じゃないから
税収財源論は財務省のプロバガンダ

政府財務諸表にはっきり書いてある、税金は財源
ＭＭＴなんてただのファンタジーだよ

>>220
でも現代社会のインフラを維持しているのは貧乏人の労働だぞ？
本来なら彼らに渡る報酬を吸い取っているのが金持ちだからな

簡単に言うけど自分は年収百万くらいだけど10万消費税払うと残り90万それ以上払うことになれば色々とキツイ

正論

まあ僕は何でも経費で落とすんですけどってちゃんと言ってた？

もういいよ
金持ちには貧乏人と同じパーセンテージで資産や収入に対する消費を義務付けろ
貧乏人が収入の８割を消費に回してるなら金持ちも同じ割合で強制的に消費させろ
そうすりゃみんな平等だし景気も良くなる
今現在景気が悪くこの先も良くなる気配がないのは行き過ぎた富の偏在が原因

肛門性交に重課税するべき

ドバイにでも行って暮らしてくれ
スマホあるからPCいらないだの、漫画は見開きやめてウェブトゥーンにしろだの最近とくに言ってることがおかしい

意味が分からない
堀江信者って洗脳でもされてるのかな

人目を引きたいのはわかるけど最近は特にそれが主目的になってしまっているのよな

ホリエは未だに消費税は物を買った人が支払っていると思っているようだな
ちょっとは勉強したほうがいいぞ
後で自身の無知に恥をかくことになる

30％ぐらいにして所得に応じて一定額を還付でもいいような気はする

言い古されたことだけど貧乏人の2万の方が金持ちの100万よりも負担が大きい
ことくらいホリエモンも知ってるでしょうに
金持ちにとって100万なんてどうでも良いけど貧乏人にとって2万は大きい
生活がかかってる

食料品は無税
これするだけなのに

>>1
ほんとに馬鹿
日本ほど金持ち優遇されてる国はない

こんな事しか言えないホラレは究極に貧しい人間

いやなら買うなよ
馬鹿？

それはそう

全世界のホリエ姓の人かわいそう…

>>232
ホリエは補助金20億円を貰ったから自民党の犬になったよ

いや世界的にそうだが実は本当の金持ちって金使わない
野球選手とか一部が使うだけ

消費税上げたら消費回転数落ちるんだから、当然だけど金持ちも売り上げ落ちるんだから消えて無くなるぞ？
消費税増税で何人商売辞めたんだよ？
スマホやパソコンで日本が周回遅れになったのは、明らかに増税や円安の影響あるって知能が無いのか？

金持ちは金を使わないから金持ちなんだよなあ

月に1,000万買う人が、例えば車5台買うかというと、まず買わない
それを5等分して5人に配分したら、3台くらい売れるかもしれない

働いてないやつから税金とるには消費税やろ

２万円で済むのに１００万払ってるんだろ?

>>25
家賃は消費税かからないし20万使う人はそこそこ余裕あるよな

30日で1000万もかかる人間とか燃費悪過ぎやろ
金持ち向けのペナルティ税を新設しろ

>>265
2万の品とは別に100万のグレードも用意して社会を回してもらわなきゃ
官製品でいい贅沢は敵だなんて事やってたら社会の成長はないし

そのくせ法人税上げたら日本から出ていくとか言うんだから存在自体が矛盾しとる

所得税とかのほうが金持ちからもっと取れるだろ。きちんと比較してからいえや。ほりえ

医療費もくそ利権じゃないけどな
今でも病院、製薬企業と青息吐息だわ緊縮財政の結果だな

堀江信者は消費税を倍払えよな

緊縮財政の方が国の赤字は増えるよ
赤字増えてるから緊縮じゃないは的外れもいいとこ
経済回らず成長しないのに必要なコストは膨らむからね
積極財政だったら経済が回り赤字はゆっくり膨らむ

金持ちほどケチって話もあるけどな

＞積極財政だったら経済が回り赤字はゆっくり膨らむ
この３０年間積極財政なのに経済衰退してる現実を認めようとしない馬鹿の例ｗ

貯蓄に対して消費しなかった税作った方がいいよ

>>15
しかも海外販売企業は還付金で消費税が戻ってくる。海外から補助金止めろって言われてるほどの制度
国内で買ってるんだから海外に売ろうが払えと

増税しなきゃいけないのであれば老人からも取れる消費税はマシ
社保とか所得税みたいな現役世代しか払ってないのを上げるのは最悪

ホリエモン「アスク税って4090使う人って5万円払う 1660super貧乏人は5000円 貧乏人は上げた方がいい」

経済ってのは人口なんだよ
この30年間で世界の人口は1.6倍の80億人にまで増えている
つまりあらゆる国が1.6倍の経済成長しているわけ
人口が増えれば売れる物が毎年増えるごく簡単な仕組みだ
30年前100個しか売れなかったパン屋は今では160個売れるようになっている
それは企業努力とか一切関係ない
人口が増えてんだから衣食住あらゆる物が1.6倍多く売れる
一方
主に日本と紛争地だけがこの30年間で全く人口が増えていない
人口が増えていない＝消費は増えない経済成長はゼロだゼロ
30年前に100個売れていたパンは今でも100個しか売れない
日本が経済成長しないのは当たり前だ
緊縮だの積極だのって要素は一切経済には関係しない
金バラまけが経済成長する？いやパン100個しか売れない構図は変わらない

これは本当。日本の底辺貧乏人ってほとんど税金払わないから貧乏人だけ消費税払うか、江戸時代みたいに労働に強制動員しろ

関税増やす事はしない
関税増やすと報復でトヨタさんが困るから
ヨタが栄えて国滅ぶ

ちなみに30年間賃上げが無かった場合でも
円高デフレが進めば実質的な手取りはどんどん増えてるのと意味は同じ
例えば90年当時1ドル160円だったものがその後上限の動きはあっても平均すると
20年でなだらかに80円まで円の価値が上がる
90年で月給30万だったものが（定期昇給とか無いと仮定して）円高が進んだ20年で
その月給30万円は60万円の価値まで上がっている
10年前思い出せば馬鹿でも覚えていると思うが物が安くて必要なもの必要でないものでもかまわず何でも買いまくっていた
お金を使う事に躊躇が無かった
じゃデフレで企業の業績が苦しかったかと言うとそれもない
なぜならあらゆる輸入原材料からエネルギーまで円高で安く輸入するから企業も損をしていない
企業消費者Win-Winの状態だったのが円高デフレという日本が世界一豊かな状態
経済成長が止まっていても日本の技術力と経済力に見合うように自動的に円の価値が上がっていたわけ
それをどこかの総理とどこかの日銀が馬鹿だから円安インフレ誘導はじめたから日本は終わったｗ
世界一強かった日本をたった10年で世界有数の貧乏国にした馬鹿連中

政府債務拡大して積極財政をやると、大抵は財政悪化引き起こして、緊縮財政に追い込まれる
バブル崩壊後に減税と財政出動乱発した結果、国債格付け落とされまくって財政健全化に追い込まれた日本のように
最近はＰＢゼロに近い財政均衡状態にもっていった上で、
積極でも緊縮でもないフラットな財政状態を維持している政府が先進国では多い

出尽くしてると思うけど、金持ちの100万と貧乏人の2万とじゃ重み全然違うわな。
金持ちが100万株で焦がしたところで、半笑いでショックでかいわーって言う程度だけど
貧乏人にとっては１月分の食費だからな

計算上はそうだけど消費税導入前は消費税税収がそのまま法人税でまかなってたんだよ
導入前まで巻き戻す方が貧乏人にはいい

ちなみに消費税導入は1989年
日本のgdpは消費の比率が高い
失われた30年に合致する

富裕層と貧乏人しかいない国になったな

>>306
アメリカの場合自動車は一定比率以上で北米のパーツを使わないと色々と不都合なので
組み立ては向こうでやった方が心象もいいし都合も良い
海外割当をして構わないパーツを日本製などに頼ってる状態だと思う

消費税増税の代替減税の大部分は所得税と住民税だよ
分かりやすいのが５％引き上げ時で、
平成６年の税制改正において、消費税５％引き上げ分の代替減税が所得税住民税の３．５兆円減税であることが明記されてる。
そのままいけば多少の増税になる筈だったのだが、更に所得税や法人税の減税がアジア通貨危機対策などで上乗せされ、
結果としては９０年代から２０００年代初頭の税制改正は、国民負担率が４％以上下がる大減税になってしまったが。
どちらかといえば法人税はアジア通貨危機後の景気対策で一気に引き下げられた性質が強く、消費税増税の代替減税ではなかった。

所得税３００万以下は０にしろ
どうせたいした税収はないし、経済効果抜群
貧乏人もだまるわ

なんで貧乏人の税率を更に上げるんだよ

もう掘りエモンは逮捕されて以来、財務省に調教されてしまったからコイツの発言にいちいち突っかかるのは無意味よ
むしろ丁寧に無視してあげる方が良い

>>23
だよな
ヨーロッパ旅行した時食品とかは税率安かった
つーか異次元の少子化対策言うならせめてベビー用品と子供用品くらいは非課税にしろよと

この理屈なら金持ちに課税するだけで消費税上げる意味が何もねぇな

経団連側の豚

消費税で累進課税の話をする意味が分からん。

ホリエモンにしてはロジック的でない感情剥き出しなご意見だなぁ

55000円のお寿司を食べるとして
経費だと本体代50000について所得税住民税がかかる前の金から払うので
累進の一番うえにかかる人だと
実質25000円しか払っていない状態
そのうえ課税経費なので消費税5000円は丸々戻ってくる
社畜の私用だと
全額払って終わり

ホリエモンの個人消費の多くが
課税経費になっていることを指摘した場合
論点ずらしながら発狂することは確実

>>334
HIKAKINの豪邸も経費だっけ
金持ちは
ぜんぶ経費　ｗ

>>333
堀江は
ロケット会社で補助金2億ぐらいもらってたな
自民党ケツ舐めデブ

>>337
居住用不動産はわりと税務署煩いから
全額いけてないと思うが
youtuberもやりたい放題なんだよなあ

ホリエもたまにはまともなこと言うな

ホリエモンなんかでスレ立てんなよ。

課税経費とか
払えば払っただけ戻るし
輸出還付は無茶苦茶だし
そっちを潰さない限り
こういう腐った持論は間違いでしかない状態
ホリエモンは白色以上に厳しくして
事業に直接関わる支出以外は
全て個人消費にするべきである

ホリエモンは小泉竹中チルドレンだからな