心臓発作時の救命処置 女性への実施少なく生存率に影響 研究。女性の胸に触れることへのためらいが関与か (北米)
1: 少考さん ★2023/09/18(月) 22:48:39.22 ID:ey07jkim9心臓発作時の救命処置 女性への実施少なく生存率に影響 研究:AFPBB News
https://www.afpbb.com/articles/-/34820422023年9月18日 15:51
発信地:パリ/フランス [ フランス ヨーロッパ ]
【9月18日 AFP】心臓発作を起こした人を救命するために一般の発見者が心肺蘇生法(CPR)を行う対象は、男性よりも女性の方が少なく、これが心臓発作を起こした女性の生存率を低くしているとする査読前論文が18日、公表された。CPRは、人工呼吸と胸骨圧迫(心臓マッサージ)を組み合わせた処置で、心臓が停止している人の脳に血液を送り込み、救急隊が到着するまでに行う救命方法だ。
カナダの医療チームは、一般人がCPRを行う対象の男女差について、2005~2015年に米国とカナダの医療機関以外の場所で心臓発作を起こした4万人近い患者の記録を調査した。全体で見ると、路上などの公共の場で一般人からCPRを受けていたケースは54%で、このうち男性は68%だったのに対し、女性は61%だった。
調査を行ったモントリオール・サクレクール病院(Hopital du Sacre-Coeur de Montreal)の救急医、アレクシス・コルノイエ氏はAFPに対し、この格差は「心停止後の女性の死亡率を確実に押し上げている」と指摘した。
■女性の胸に触れることへのためらいが関与か男女差が生まれている理由についてコルノイエ氏は、公の場で本人の同意を得ずに女性の胸に触れることへのためらいが関係している可能性があると話す。データによると、女性の年齢に差はなかったという。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
人生終わりだよ
動画撮られてて拡散されたりしたらもう終わりよ
無関係が1番平和だよ
他人のために少しのリスク冒す気もないね
法で制定してもアホはいくらでも居るからな、携帯でパシャられてSNSで晒されたら普通に人生詰むんだわ
そのまま死なせてやるのが一番だろ
救命者に対する保護と補償、報償を法制化した方がいい
フェミの言う女性の権利は守らなければね
なんで助けてやらんの?
つまり現実はそういうこと
自分が轢いたとかじゃない限り
知らん顔したって無罪だしな
女と子供は見殺しが基本
訴訟を起こされた時点で社会的に抹殺されるで
それでも私はやってないを見てみれ
他人は誰かに任せとく
ディスカッション
コメント一覧
いいよ。5ちゃんねるに書き込んでる引きこもり無職こどおじはこういう場面にはまず遭遇しないから何も心配する必要はない。
コメントをどうぞ