高炉不要。マイクロ波で製鉄が可能になりそう

(0)

1: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US]2024/01/13(土) 13:36:31.10 ID:2f1UTP5Y0●?PLT(21003)
マイクロ波で鉄鉱石から鉄に還元、新たな製鉄プロセス実用化へ
2024年01月12日　日刊工業新聞
マイクロ波化学はラボスケールで、マイクロ波を用いた鉄鉱石から鉄への還元に成功した。新たな製鉄プロセスとして、技術確立に向けて商社や鉄鋼メーカー、資源会社など国内外で事業パートナーを募る。実用化に向けて、２０２５年までに大阪事業所で標準ベンチ装置での実証実験を実施する。
同社が開発した鉱山プロセス開発向けの標準ベンチ機を用い、ラボスケールだが数百グラムの鉄鉱石を鉄に還元することに成功した。鉄鉱石にマイクロ波で直接加熱するため、消費エネルギーや二酸化炭素排出量を削減できる。還元技術の実用化に向けた標準ベンチ装置での実証実験は、募集したパートナー企業と行う計画。
鉄鉱石の前処理工程など製鉄プロセスの上流工程でも応用し、鉄鋼業界全体の環境負荷低減に貢献する。
https://newswitch.jp/p/40024
15: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [KR]2024/01/13(土) 13:51:00.32 ID:6QJUJggT0
マイクロ波で直接加熱と書いてるけど、そのマイクロ波を作るのに電力損失が発生する。
電子レンジだと投入電力の1/3ぐらいの損失が発生してるらしい。
熱効率が何％ぐらい改善する見込みなのかをちゃんと数字で書いてほしいな。
20: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [GB]2024/01/13(土) 13:57:46.35 ID:m9cujKre0
電子レンジで製鉄可能だと
エネルギー効率が飛躍的にアップするな
24: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2024/01/13(土) 14:04:26.21 ID:LXqjjTnj0
製鉄する量はその程度の量ではないし溶ける速度が遅くては仕事にならない
30: (ジパング) [KR]2024/01/13(土) 14:21:13.36 0
とんでもない電力必要になりそうだな
コンテナ原発の開発が先だな
31: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [PL]2024/01/13(土) 14:21:14.17 ID:pcEFBIJV0
問題はコストだな
でも将来、鉄鉱石豊富な小惑星みたいなのの上に太陽光発電で、とか言うなら実用性ありそうかね？
32: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [NL]2024/01/13(土) 14:22:13.73 ID:bw5BDL830
高炉の前に電炉を置き換えれればね
電炉より効率がいいんだろ？知らんけど
36: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [CN]2024/01/13(土) 14:26:56.92 ID:541n6Egg0
製鉄所の電炉って一つの県で使うくらいの電気使うんだな
39: (´･ω･｀)(庭) [US]2024/01/13(土) 14:30:10.82 ID:8hEPjuf70
熱の効率運用すればいいんじゃね。もうされてるのかもしれんが。
最終的に溶かすのは電力なり、燃焼なり使えばいいだろうけど。
42: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [ﾆﾀﾞ]2024/01/13(土) 14:37:54.03 ID:PTYQBSCq0
シムシティで知ったマイクロ波発電はいつ実用化されそうなの？
48: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [GB]2024/01/13(土) 14:53:05.25 ID:XixVKfVw0
消費エネルギー削減って書いてあるだろ
エネルギーと高度な高炉に頼らず粗鋼できるってブレイクスルー
できるのは粗鋼なので別途製鉄炉は必要だが
引用元: 高炉不要。マイクロ波で製鉄が可能になりそう [896590257]

国内P(0)

Posted by densoku