【AI】市議会が全会一致で承認した決議案が実はChatGPTによって書かれたものだったことが明らかに (ブラジル)

(0)

1: 少考さん ★2023/12/04(月) 17:18:01.91 ID:ncHvyMRi9
市議会が全会一致で承認した決議案が実はChatGPTによって書かれたものだったことが明らかに – GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20231204-local-council-ai-crafted-law/

2023年12月04日 17時00分
OpenAIが開発したチャットAI「ChatGPT」は、ロースクール生向けの試験で合格点を獲得できたり、判決文にChatGPTが用いられたりと、その文章生成能力が認められています。ブラジル南部の都市ポルト・アレグレ市の議会で2023年10月に満場一致で可決され、11月23日に施行された条例が、ChatGPTを用いて作成されたものだったことが判明し、議論が巻き起こっています。
Brazillian city enacts an ordinance that was written by ChatGPT | AP News
https://apnews.com/article/brazil-artificial-intelligence-porto-alegre-5afd1240afe7b6ac202bb0bbc45e08d4

Local Councillors Unaware as AI-Crafted Law Sneaks Through Unanimously – Cryptopolitan
https://www.cryptopolitan.com/unaware-ai-crafted-law-sneaks-throug/

ポルト・アレグレ市の市議会議員であるラミロ・ロザリオ氏はChatGPTに対し「水道メーターが盗まれた場合、市が納税者に対して水道料金を請求しないようにするための規則を作成して」と依頼しました。ChatGPTによって作成された草案を元に、ロザリオ氏は法案を市議会に提出。その際にロザリオ氏は別の市議会議員に対して「この法案はChatGPTが作成したものだ」ということは明かしませんでした。その後、2023年10月に36人の議員からなるポルト・アレグレ市の市議会はこの法案を全会一致で承認し、2023年11月23日に施行しました。
しかし、11月29日にロザリオ氏は突如「この条例はChatGPTによって作成されたもの」と明かしました。ロザリオ氏は「最初からChatGPTが作成したことを明かしていた場合、法案の承認が危うくなる可能性があったため、意図的にChatGPTが作成したことを隠していました」と述べています。ロザリオ氏によると、ChatGPTに対してわずか49語のプロンプトを入力しただけで、数秒以内に今回の条例の完璧な草案が生成されたとのこと。
また「AIによって作成されたという理由だけで法案が承認されないことは、ポルト・アレグレ市民にとって不公平なことです。私の目的は地元で起こっている水道の問題を解決するだけでなく、AIに関する議論を巻き起こすことでした」とロザリオ氏は語っています。
実際にサフォーク大学ロースクールのアンドリュー・パールマン学部長はChatGPTについて「ChatGPTは機械学習システムであるため、法的原則や判例の解釈に関しては、人間の弁護士と同等のレベルには至っていない可能性があります。ChatGPTを用いて詳細な法的分析を行うとさまざまな問題が生じるおそれがあります」と指摘しています。
https://clp.law.harvard.edu/knowledge-hub/magazine/issues/generative-ai-in-the-legal-profession/the-implications-of-chatgpt-for-legal-services-and-society/

ロザリオ氏は「ChatGPTを含めて私たちが開発してきた全ての道具は、正しく使うことも悪用することも可能です。だからこそ、私たちはこれらの道具をどのようにして正しく使うことができるかを示さなければなりません」と主張しています。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

14: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 17:25:53.22 ID:dputI02O0
人間は政治に向いてないからな
はやく完全にAIが治める世界になれば良いのに
19: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 17:30:30.41 ID:iVRI/8UF0
大阪万博もチャットGPTにかければ
失敗とでそうだな
22: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 17:34:08.90 ID:1rjpWi6F0
きちんと議論した上で可決してるし問題ないでしょ
ただAIだから正しいと間違った認識になるかもしれないから
今後もAIの法案というのは結論出るまでは伏せた方がいいとは思う
23: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 17:35:38.72 ID:nDTb6vhw0
テレビのコメンテーターなんかもAIにやらせたほうが良くね?
27: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 17:38:58.32 ID:afX4PIUd0
>ChatGPTに対してわずか49語のプロンプトを入力しただけで、
>数秒以内に今回の条例の完璧な草案が生成されたとのこと。
草案なら別に悪くないのでは?
33: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 18:03:51.53 ID:3yCpm1P40
日本のお役所ではどうなっているんだろう
横須賀市とかかなり業務にchatGPTを使っている話もあるけれど
市の条例草案まで作るような使い方をしているのかな
38: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 18:16:41.67 ID:EO3l51EB0
>>1
全会一致したんだろ
なんの問題もない
46: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 18:25:37.75 ID:/2fiUiPd0
法案作成ならいいだろ
議員がこの法案が妥当かどうか教えて!ってやって思考放棄してたらやべーけど
48: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 18:30:53.79 ID:LqKoBHgA0
内容が間違ってないなら別にいいよな。
裁判所の判決文とかもAIに任せていいだろ
51: ウィズコロナの名無しさん2023/12/04(月) 18:40:15.60 ID:vy89uRUk0
何が問題なのか
そもそも議案とか議員本人が書くなんて希だし、読んで問題ないから採決したんだろ

海外(0)

Posted by densoku