風で舞う太陽光パネル、危険な飛散が全国で相次ぐ、日本政府が「建築基準法の適用外」としたのが原因

(0)

1: 名無しさん＠涙目です。(Unknown) [ﾆﾀﾞ]2023/10/23(月) 12:42:02.70 ID:Yp+dLocA0?PLT(12015)
風で舞う太陽光パネル　危険な飛散・倒壊、8年で90件
ソーラーの死角　NIKKEI Investigation
風にもろい太陽光発電施設が全国に点在している。日本経済新聞の調べによると、2015〜22年度にパネルや架台の飛散、倒壊など危険な事故が少なくとも90件あった。普及を狙い建築基準法の適用外としたことが安全性の低下を招いている。事故報告全体の1割弱にあたるとみられる。電力の安定供給に不可欠なだけに適切に管理する新たな仕組みが要る。
経済産業省の各地方拠点への情報公開請求で入手した事故報告資料や独自の…
この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。
残り1332文字
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE228H70S3A320C2000000/
6: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US]2023/10/23(月) 12:45:43.70 ID:jw1CIXgI0
畑にすることもできない砕けたパネルの散乱する原野が広がっていくな
11: 名無し(愛知県) [US]2023/10/23(月) 12:48:22.08 ID:AVwIxONv0
日本は災害大国だぞ
こうなるのは分かりきってた事だろうに
14: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [GB]2023/10/23(月) 12:50:24.96 ID:H6QrLJr+0
10-15年くらいでパネル自体の耐用年数が来てしまうしこういう落下の危険考えるとトラブルの元にしかならんな
18: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]2023/10/23(月) 12:51:42.22 ID:o5lWvYtL0
年間10件なら言うほどでは？
屋根飛んでるほうが多そう
22: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [SE]2023/10/23(月) 12:55:48.74 ID:t/G0Ma7q0
津波浸水エリアのパネルもさっさとはずして
松でも植えとけ
28: 名無しさん＠涙目です。(Unknown) [EU]2023/10/23(月) 13:00:35.37 ID:Us5YBCRc0
太陽光発電に補助金ジャブジャブになってノウハウもないのが山ほど参入したから当たり前
32: 名無しさん＠涙目です。(Unknown) [ﾆﾀﾞ]2023/10/23(月) 13:02:51.13 ID:r+OkbGF60
>>18
俺もそう思う
車が飛んでる件数のほうが多い
33: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US]2023/10/23(月) 13:02:53.37 ID:KHD7mEKb0
やったらやりっぱなしの税金泥棒は責任感ゼロだからな
34: 名無しさん＠涙目です。(石川県) [CN]2023/10/23(月) 13:04:54.37 ID:wRfBfPgc0
今後、東京で台風のたびにパネルと屋根が吹き飛ぶ事故が恒例行事になるんだろうな
36: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [US]2023/10/23(月) 13:13:44.41 ID:iH3lfR/e0
太陽光パネルって処分するのに専用の埋立地が必要なんでしょ？ちゃんとやれてんの？
52: 名無しさん＠涙目です。(Unknown) [US]2023/10/23(月) 13:56:57.13 ID:RpVvHTR+0
年11枚とか信じるのアホかと
https://twitter.com/beachboze/status/1675846205283381248

65: 名無しさん＠涙目です。(Unknown) [US]2023/10/23(月) 14:22:21.47 ID:nWGtbc2R0
8年で90件なら台風で屋根瓦飛んでく方が絶対多いしどうでもいいレベルだな
66: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [EU]2023/10/23(月) 14:26:12.54 ID:munLzwQg0
>>52
まず君は枚と件を勘違いしている
そして出所不明のこんな写真1枚より経済産業省の統計を信じた方がいいのでは？
67: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ]2023/10/23(月) 14:29:50.48 ID:yMNmHVwA0
いや、太陽光パネルを推進したのが間違いだろ
69: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US]2023/10/23(月) 14:36:45.17 ID:U6NnaPaH0
△日本政府
◯民主党政権
引用元: 風で舞う太陽光パネル、危険な飛散が全国で相次ぐ、日本政府が「建築基準法の適用外」としたのが原因 [422186189]

国内P(0)

Posted by densoku